当前位置: 首页 » 工程 » 海绵城市 » 正文

海绵城市建设必须警惕的四种不良倾向

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2017-01-16  浏览次数:305
核心提示:海绵城市作为一项新生事物,目前还处于探索和实践阶段。即使是在北京、上海、广州、深圳等现代化程度比较高、知识资源较为深厚的
 海绵城市作为一项新生事物,目前还处于探索和实践阶段。即使是在北京、上海、广州、深圳等现代化程度比较高、知识资源较为深厚的城市,普遍也感觉到以现有的技术力量和政策机制支撑海绵城市建设,从规划设计到建设管理各方面都存在不小的问题。所以更要实事求是,从试点工程开始,通过认认真真、扎扎实实的工作,吸取国外的优秀经验,找出针对自身的最优方案和最佳对策。

  但是,目前学术界和工程界有一些浮躁情绪和不良倾向;如果不加重视,长期发展下去,会对海绵城市的健康发展造成不良的影响。

  倾向一:言必称国外,今天谈西欧经验,明天言美国模式。设计方案移植甚至完全照搬国外的经验和数据,唯独不考虑(或者较少考虑)现状国情和发展阶段的问题,造成方案可实施性差、效果不佳。

  实际上国外海绵城市建设(包括LID、SUDS、WSUN、LIUDD等)的实践尺度非常有限,以国内外文献经常引用的美国Highpoint住宅区为例,项目面积仅为49公顷,移植到我国且实践尺度急剧扩大后(国家级试点城市示范区范围要求不小于16平方公里),相同的建设模式和建设思路是否适用,尚无法证实。

  HighPoint住宅区是美国西雅图一个能够容纳多阶层的混合式居住区。该住宅区是“低影响开发”(LID,Low Impact Development)应用的成功案例。包括对不透水铺地的面积设置,对于屋顶排水的要求,植被浅沟和调蓄水池的设计等方面。

  另外,国外发达国家和地区的灰色基础设施已经较为完善,生活污水截留和点源污染治理已经做得相当到位,海绵城市建设的主要目的是用来处理面源污染;这与我国的现实情况和建设海绵城市的主要目标有不小的差距。在设计目标和适用技术都有改变的情况下,理应对国外的设计模式和建设思路进行相应的调整。

 
 
[ 工程搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

海绵城市建设必须警惕的四种不良倾向二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"13709183534",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 

 

欢迎您光临 陕西园林网 陕西源景园林网携手本站打造陕西园林行业交流平台 QQ:1390293336(园林网管理员)